Відповідну ухвалу суд виніс 31 серпня.
За даними слідства, Степан В. ще у 2002 року запропонував однокласнику роботу та житло, однак нібито надав неправдиву інформацію про умови. Ярослав П. оселився у його домогосподарстві.
Слідчі стверджували, що з 2002 року до вересня 2025 року потерпілого змушували безоплатно виконувати важку фізичну роботу. Зокрема, він працював по господарству, доглядав за тваринами, заготовляв дрова, косив траву, прибирав територію та охороняв земельну ділянку поблизу села Родатичі Львівського району.
Як повідомляли правоохоронці раніше, за роботу Ярослав П. не отримував грошей — лише їжу, цигарки та місце для проживання. Йдеться про господарську будівлю та металевий контейнер, де не було опалення та інших умов для життя.
Окрім цього, за версією обвинувачення, чоловікові обмежували пересування, утримували його документи, били та погрожували фізичною розправою. Останні зафіксовані травми — синці на руці від ударів палицею — експерти віднесли до легких тілесних ушкоджень.
Згідно з ухвалою, 71-річний потерпілий Ярослав П. заявив, що не має жодних претензій до однокласника, на якого працював. Мовляв, обвинувачений не застосовував до нього силу й не змушував працювати. Роботу він нібито виконував за своїм бажанням і завжди міг покинути надане йому житло.
“Вільно пересувався за своїм бажанням, роботу виконував також за своїм бажанням і обвинувачений його до цього не примушував, спілкувався з оточенням, завжди мав змогу покинути надане йому житло, проте, його таке влаштовувало, йому було добре. Працівники поліції з невідомих йому причин, доставили його в лікарню, хто був ініціатором такого не знає, він особисто до поліції не звертався”, — йдеться в ухвалі.
Сам Степан В. своєї вини не визнав, однак погодився на закриття справи через закінчення строків давності. Його захисники наполягали, що інкриміноване правопорушення сталося ще у 2002 році. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд дійшов висновку, що злочин не був триваючим, а момент звільнення потерпілого саме у вересні 2025 року — не доведений. Від подій, які інкримінували обвинуваченому, минуло понад 15 років, тож його звільнили від кримінальної відповідальності, а справу закрили.
Також суд скасував арешт майна обвинуваченого, зокрема перукарні, автомобіля Opel Omega, телефонів, комп’ютерів і відеореєстратора. Вилучені під час обшуку паспорти та інші документи постановили повернути власникам. Ухвалу можна оскаржити протягом семи днів.
Коментарі