У Львові чоловік отримав реальні 5 років ув’язнення за постріл дружині в голову

Львівський апеляційний суд призначив п’ять років реального позбавлення волі 43-річному чоловікові, який під час конфлікту вистрілив 48-річній дружині в голову з травматичного пістолета. Раніше суд першої інстанції призначив йому такий самий строк, однак звільнив від відбування покарання з трирічним іспитовим терміном.

16.09.2026
У Львові чоловік отримав реальні 5 років ув’язнення за постріл дружині в голову

Про це йдеться у вироку, який оприлюднили 15 вересня в єдиному держаному реєстрі.

За даними вироку, інцидент стався 16 лютого 2025 року у квартирі вулиці Папоротній у Львові. Подружжя разом вживало алкоголь, після чого між ними виник конфлікт. Чоловік взяв травматичний пістолет Форт-17Р, направив його в голову дружині та з відстані близько 30 сантиметрів вистрілив їй у чоло. 48-річна жінка отримала тяжке поранення голови і її госпіталізували до лікарні святого Пантелеймона, де надали медичну допомогу.

Спочатку правоохоронці кваліфікували дії чоловіка як закінчений замах на умисне вбивство. Однак Залізничний районний суд Львова перекваліфікував справу на умисне тяжке тілесне ушкодження та 26 березня 2026 року призначив чоловікові п’ять років позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на три роки.

Прокуратура оскаржила вирок та наполягала, що дії чоловіка слід кваліфікувати таки як замах на умисне вбивство. В апеляції прокуратура просила призначити йому сім років позбавлення волі. Серед аргументів обвинувачення було те, що чоловік свідомо вистрілив у життєво важливу частину тіла з близької відстані.

Апеляційний суд із такою кваліфікацією не погодився. Судді врахували, що чоловік здійснив лише один постріл, хоча після нього потерпіла не могла чинити опір. Крім того, після пострілу він не втік, повідомив поліції, де була зброя, та приніс з автомобіля тактичну аптечку, намагаючись допомогти дружині.

Суд дійшов висновку, що доказів прямого умислу саме на вбивство недостатньо, тому залишив кваліфікацію за ч. 1 ст. 121 КК України — умисне тяжке тілесне ушкодження.

Водночас апеляційний суд погодився з прокуратурою, що підстав звільняти засудженого від реального відбування покарання не було. Суд врахував тяжкість травм жінки, постріл у голову з близької відстані, а також дві обтяжуючі обставини — злочин проти дружини та те, що зловмисник був у стані алкогольного сп’яніння.

У результаті Львівський апеляційний суд частково задовольнив скаргу прокурора, скасував вирок першої інстанції в частині покарання та призначив львівʼянину п’ять років позбавлення волі без випробувального строку. Строк покарання рахуватимуть із моменту його затримання — з 16 лютого 2025 року.

 

Коментарі

Держпродспоживслужба Львівщини заявила про співпрацю з правоохоронцями щодо можливих зловживань із посвідченнями трактористів
15:30
Держпродспоживслужба Львівщини заявила про співпрацю з правоохоронцями щодо можливих зловживань із посвідченнями трактористів
Держпродспоживслужба Львівщини співпрацює з правоохоронними органами у межах розслідування можливих зловживань під час організації навчання та видачі посвідчень тракториста-машиніста.
Шкільне харчування: як часто школярі мають їсти овочі, фрукти, рибу та м’ясо
14:50
Шкільне харчування: як часто школярі мають їсти овочі, фрукти, рибу та м’ясо
Шкільне меню має відповідати встановленим нормам харчування, які визначають не лише перелік продуктів, а й частоту їх споживання та розмір порцій залежно від віку дитини.
Як заробляти на нерухомості: інвестиційні можливості РІЕЛ
12:51
Як заробляти на нерухомості: інвестиційні можливості РІЕЛ
Придбати квартиру на етапі будівництва, щоб згодом продати її дорожче, чи обрати нерухомість для отримання регулярного доходу від оренди? У житлових комплексах РІЕЛ у Києві та Львові ми пропонуємо обидва сценарії.
У Львівському ветуніверситеті прокоментували проведення слідчих дій
13:49
У Львівському ветуніверситеті прокоментували проведення слідчих дій
29 вересня правоохоронці Львівської області провели процесуальні дії на території Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С. З. Ґжицького. В університеті зазначили, що досудове розслідування триває, тому деталей кримінального провадження не розголошують.