Про це йдеться у вироку, який у квітні опублікували у Єдиному судовому реєстрі.
За версією обвинувачення, у 2020 році департамент розвитку ЛМР уклав договір з ТзОВ “Епам Рішення” на розробку програмного забезпечення “Портал мешканця Львова”. Вартість договору становила 1,4 млн грн. Слідство стверджувало, що частину технічного завдання підрядник не виконав, однак Наталія Бунда підписала акти виконаних робіт. Через це, на думку обвинувачення, міському бюджету завдали понад 373 тис. грн збитків.
Втім, суд встановив, що ключові експертизи не доводять вини посадовиці. Зокрема, комп’ютерно-технічну експертизу порталу провели у вересні 2024 року — майже через чотири роки після підписання актів. Експерт підтвердив, що перевіряв стан порталу саме на 2024 рік і не може сказати, чи відповідав він технічному завданню у грудні 2020 року.
У матеріалах справи також фігурує внутрішній аналіз одного з працівників міськради. Головний спеціаліст повідомив, що перевірив роботу порталу і встановив: повністю реалізовано 28 пунктів договору, ще 17 — реалізовано частково або інакше, 11 — лише частково, 35 пунктів — не реалізовано, а ще 9 не вдалося перевірити.
За його словами, він намагався донести ці висновки до керівництва — зокрема до заступника міського голови. «Він ознайомився з роботою «Порталу мешканця Львова» та виявив, що повністю реалізовано 28 пунктів договору, реалізовано інакше 17, реалізована менша частина функціоналу 11, повністю не реалізовано 35, не вдалося перевірити 9 відсотків або пунктів. Наведений аналіз реалізації проєкту він намагався довести до відома керівництва, зокрема заступника міського голови. На зазначені звернення повідомила, що йому треба звертатися до керівника», — йдеться у вироку.
У суді також зазначили, що у справі не провели судово-економічну експертизу, яка мала б підтвердити суму збитків. Водночас представник Львівської міськради у суді заявив, що шкоди бюджету не було.
У підсумку суд дійшов висновку, що слідчі не довело ні факту збитків, ні складу злочину. Наталію Бунду виправдали. Цивільний позов прокурора залишили без розгляду, а понад 93 тис. грн витрат на експертизи оплатить держава. Вирок можна оскаржити протягом 30 днів.
Коментарі