Про це йдеться в ухвалі Галицького районного суду Львова від 1 вересня. Кримінальне провадження відкрили 11 серпня цього року.
У межах кримінального провадження правоохоронці перевіряють 24 людей, які отримали відстрочку від служби в ЗСУ у зв’язку з бронюванням за місцем роботи. Щонайменше двох із них слідство вважає фіктивно працевлаштованими.
Як йдеться в ухвалі Галицького районного суду Львова від 1 вересня, посадовці державного вишу могли організувати механізм фіктивного навчання та працевлаштування.
За версією слідства, окремі чоловіки могли фактично не працювати або не навчатися у закладі, однак отримувати відповідні документи для відстрочки чи бронювання.
«У ході перевірки вказаної інформації отримано відомості стосовно 24 осіб, які отримали відстрочку від служби в ЗСУ, у зв’язку з бронюванням за місцем роботи», — зазначено в судовому документі.
Щонайменше двох чоловіків правоохоронці вважають фіктивно працевлаштованими. За матеріалами справи, вони не з’являлися на роботі, не мали профільної освіти, а їхня діяльність не була пов’язана з наданням освітніх послуг.
Водночас їм нараховували заробітну плату та премії. Слідство стверджує, що чоловіки регулярно знімали кошти з банківських карток та передавали їх посадовцям навчального закладу.
Імена фігурантів та назву державного вишу в судовій ухвалі не вказано. Відомо, що один із чоловіків користувався автомобілем Honda Prologue, інший — Volkswagen Passat.
Крім можливої організації фіктивного працевлаштування та навчання, правоохоронці перевіряють інформацію про можливе заволодіння бюджетними коштами та отримання неправомірної винагороди посадовцями закладу.
Кримінальне провадження відкрили 11 серпня 2026 року.
У межах розслідування слідчий просив надати доступ до інформації мобільного оператора щодо двох фігурантів.
Правоохоронців цікавили дані про дзвінки та SMS, місце перебування абонентів за базовими станціями, відомості про мобільні пристрої та поповнення рахунків.
Слідство вважало, що ця інформація допоможе встановити місце перебування чоловіків, перевірити їхні контакти між собою та з іншими можливими учасниками справи.
Однак Галицький районний суд Львова відмовив у задоволенні клопотання. Ухвала не підлягає оскарженню, однак заперечення проти неї можна подати під час підготовчого провадження в суді.
Коментарі