Ув’язненого уродженця Львівщини визнали винним у державній зраді

Галицький райсуд Львова визнав винним уже ув’язненого 45-річного Віталія Ф. у державній зраді та виправдовуванні агресії РФ. Перебуваючи в СІЗО, він поширював проросійські пости, а після контакту з агентом ФСБ доручив 28-річній дружині фотографувати об’єкти критичної інфраструктури.

12.11.2025
Ув’язненого уродженця Львівщини визнали винним у державній зраді

Про це ідеться у вироку, який оприлюднили в Єдиному державному реєстрі.

За даними справи, 45-річний Віталій Ф. з листопада 2022 року був мобілізований до ЗСУ. Але уже через рік чоловіка відправили до львівського СІЗО через підозру в нанесенні людині тяжких тілесних ушкоджень. Перебуваючи під вартою Віталій Ф. вподовж вересня-жовтня 2023 року “лайкав” та поширював в забороненій соцмережі “Однокласники” пости на підтримку російської армії. Тоді ж правоохоронці відкрили кримінальну справу за фактом державної зради та виправдовування російської агресії.

Наприкінці листопада того ж року з Віталієм Ф. через Telegram сконтактував співробітник ФСБ Сергєй Лєбєдєв, який запропонував йому за гроші пошпигувати за обʼєктами критичної інфраструктури. Оскільки зрадник вже був у СІЗО, він вирішив залучити свою 28-річну дружину Надію, яка була на волі.

“Вирішив вчинити державну зраду … залучив свою дружину, використовуючи її уразливий стан, пов`язаний з відсутністю грошей для харчування та розв’язання побутових питань”, — йдеться у вироку.

Втім жінка на початку січня 2024 року добровільно прийшла до відділку поліції та написала заяву на свого чоловіка через його звʼязки з російськими спецагентами.

В середині лютого правоохоронці повідомили Віталію Ф. про підозру. У судовому засіданні 45-річний чоловік вину визнав частково. Він погодився лише з обвинувачення у виправдовуванні російської агресії, а звинувачення у держзраді — заперечив.

Вивчивши матеріали справ, суд таки визнав Віталія Ф. винним у державній зраді та виправдовуванні війни РФ проти України. Йому призначили остаточне покарання — 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Також його позбавили звання старшого солдата і зобовʼязали сплатити 22,7 тис. грн за проведення експертиз. На вирок ще можна подати апеляцію.

Коментарі

Суд підтримав рішення Держпродспоживслужби щодо штрафу за порушення, які призвели до отруєння дітей (фото)
15:14
Суд підтримав рішення Держпродспоживслужби щодо штрафу за порушення, які призвели до отруєння дітей (фото)
Львівський окружний адміністративний суд підтримав рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про накладення штрафних санкцій у розмірі 48 000 гривень на фізичну особу-підприємця Брезіцьку Христину Богданівну за порушення вимог Закону України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин», а також законодавства у сфері харчових продуктів, що призвели до отруєння дітей.
Податковий супровід ветеранського підприємництва: у ГУ ДПС у Львівській області презентували новий сервіс
09:02
Податковий супровід ветеранського підприємництва: у ГУ ДПС у Львівській області презентували новий сервіс
Ключове завдання нового сервісу - фахова допомога захисникам та захисницям, які після повернення з фронту прагнуть започаткувати та розвивати власну справу.
Начальник ЛОВА звернувся до Садового щодо перейменування вулиці Винниченка у Львові на честь Андрія Парубія
18:03
Начальник ЛОВА звернувся до Садового щодо перейменування вулиці Винниченка у Львові на честь Андрія Парубія
Начальник Львівської ОВА Максим Козицький звернувся до Львівської міськради з пропозицією перейменувати вулицю Винниченка на честь Андрія Парубія. У Києві вулицю перейменували, рідний Львів - досі мовчить,
Начальник Інспекції ДАБК Павлишин розповів про ризики вибіркового підходу та підміну понять під час реалізації змін у містобудуванні
16:23
Начальник Інспекції ДАБК Павлишин розповів про ризики вибіркового підходу та підміну понять під час реалізації змін у містобудуванні
Запроваджений Урядом експериментальний механізм, який надає замовникам будівництва право обирати орган для отримання адміністративних послуг (між місцевими органами державного архітектурно-будівельного контролю та ДІАМ), подається як інструмент дерегуляції та підвищення ефективності системи.