Про це йдеться в рішенні, оприлюдненому в судовому реєстрі наприкінці травня 2026 року, пише ZAXID.net.
Як встановив суд, військовослужбовець із березня 2023 року проходить службу за контрактом і на момент його укладення не досяг 25-річного віку. Також він понад шість місяців виконував завдання у зоні бойових дій, що, відповідно до постанови КМУ №153, є підставою для отримання одноразової винагороди.
У лютому 2026 року сержант звернувся до військової частини з вимогою нарахувати передбачену виплату, однак отримав відмову. Після цього він звернувся до суду, вважаючи дії частини протиправними.
Представники військової частини заперечували позов, аргументуючи, що контракт військовослужбовець уклав ще у 2021 році у віці 18 років, тобто до запровадження воєнного стану, і тому не підпадає під дію відповідної постанови.
Справу розглянула суддя Наталія Сподарик, яка дослідила матеріали та аргументи сторін. Суд дійшов висновку, що право на виплату визначається не лише датою укладення контракту, а сукупністю умов, зокрема віком на момент призову, фактом проходження служби під час дії постанови та участю в бойових діях.
У рішенні зазначається, що відмова військової частини базувалася на надто вузькому тлумаченні норми.
«Інше тлумачення абз. 2 п. 4 Постанови №153 ставило б у нерівне правове становище військовослужбовців… що не відповідає меті прийняття постанови», — йдеться у мотивувальній частині рішення суду.
Суд повністю задовольнив позов та визнав відмову військової частини у нарахуванні виплати протиправною. Військову частину зобов’язано здійснити нарахування 1 млн грн одноразової винагороди.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Коментарі