Йдеться про три земельні ділянки загальною площею понад 61 сотка в лісовому масиві між вул. Ряснянська та вул. Незалежності України.
Ці землі належать до 19.1 га державного лісового фонду ДП «Ліси України» (44 лісовий квартал), якi ще у 2004 році Брюховицька селищна рада незаконно вилучила та передала двом фірмам «Буддизайн» і «Новобуддизайн».
Далі цей ліс учасники злочинної схеми навмисне перепродавали та ділили на менші ділянки. Документацію оформляли як землі для житлової забудови.
І ось що цікаво. Ще у 2005 році суд визнав незаконними та скасував рішення Брюховицької селищної ради про вилучення 19,1 га державного лісу!
Здавалося б, маємо всі підстави для повернення державі усієї площі вкрадених лісових земель. Та минуло понад 20 років. І ось результати судової боротьби прокуратури за ці землі:
1. Прокуратура програла ділянки через неправильно обраний спосіб їх захисту
У справі № 466/12740/21 щодо ділянок площею 0,2575 та 0,12 га суди встановили, що землі незаконно вибули з державної власності. Однак прокуратурі відмовили у позові, оскільки вона обрала неналежний спосіб захисту прав держави. Цей висновок 12 березня 2025 року підтвердив Верховний Суд.
Тобто прокуратура ніби і намагалася повернути державний ліс, але сформулювала свої позовні вимоги так, що суд відмовив у їх задоволенні.
2. В іншій справі прокуратура навіть не оскаржила програне рішення!
У справі № 466/12738/21 щодо ділянки площею 0,2366 га суд 16 червня 2025 року відмовив прокуратурі у поверненні землі державі. І, як зазначено в ухвалі суду від 18 вересня 2026 року, це рішення не оскаржувалося та набрало законної сили. Чому ж прокуратура не скористалася можливістю апеляційного оскарження?
3. А далі — ще огидніше.
У липні та вересні 2026 року суди скасували арешти на ці ділянки, а разом із ними — заборони на відчуження земель, будівельні роботи та вирубку дерев.
Причому в ухвалі від 18 вересня 2026 року прямо зазначено, що представник прокуратури НЕ ЗАПЕРЕЧУВАВ проти задоволення заяви про скасування забезпечення позову.
І, от, три тижні тому, власником цих ділянок зареєстровано ТОВ «Тінистий прихисток» (ЄДРПОУ 46571129), утворене 12 жовтня 2026 року. Основний вид його діяльності — будівництво житлових і нежитлових будівель. При цьому серед власників та бенефіціарів товариства зазначений Володимир Приймак. Адвокат із такими самими ПІБ представляв відповідачів у судових справах щодо скасування арештів цих земель.
Отже, що маємо в результаті?
Понад 20 років тому через суд вдалося добитися скасування незаконних рішень про вилучення лісу. Були відкриті кримінальні провадження, а на ділянки накладені арешти.
Проте прокуратура у справах щодо цих ділянок не змогла забезпечити повернення земель державі. В одному випадку — через неналежно обраний спосіб захисту, в іншому — навіть не оскаржила відмову суду. Арешти з ділянок зняли наприкінці вересня, відтак заборони на відчуження земель, будівельні роботи та вирубку лісу – зараз немає.
Як наслідок — 0.61 га надзвичайно цінного історичного лісу І групи рекреаційно-оздоровчого призначення знову опинилась в руках приватної будівельної компанії!
У даній ситуації, коли суди встановили незаконне вибуття лісових земель із державної власності, а держава не може їх повернути через недоліки судового захисту, — це питання виключно відповідальності прокурорів, яким держава довірила захищати її інтереси!
Тож хотілося б нарешті почути від прокуратури не черговий звіт про кількість поданих позовів, а пояснення, чому територію державного лісу 44 лісового кварталу у Брюховичах досі не повернули, ба більше, чому дозволили цим лісовим ділянкам опинитись в руках будівельної фірми.
Агов, прокурори Львівської області, а поміж вас є хороші ? Ті які здатні ситуацію врятувати та вберегти від вирубки цей реліктовий ліс?
Коментарі