Про це повідомила заступниця голови Львівської ОВА Христина Замула.
“Наприкінці минулого року ми з представниками організацій ветеранів Львівщини обговорили всі проблемні моменти і домовилися, що наразі Львівська обласна державна адміністрація в бюджеті області на 2025 рік передбачила кошти для оплати комунальних послуг та енергоносіїв цього медзакладу. Проте після першого кварталу цього року результати роботи комунального некомерційного підприємства у Моршині ми спільно ще раз проаналізуємо та порадимося, як воно мало би працювати надалі, щоб бути максимально завантаженим та ефективним для всіх, хто потребує таких послуг”, – йдеться у повідомленні.
Христина Замула наголосила, що треба визнати: заклад, який на рік може прийняти на реабілітацію близько 2 тисяч осіб, за минулий рік був завантажений на чверть потужності, тому для його підтримки з обласного бюджету скерували у понад два рази більше коштів, ніж покривають пакети НСЗУ. Якби установа працювала на повну потужність, надходження від служби здоровʼя мали б покрити всі її видатки.
Водночас, на лікування і реабілітацію до «Говерли» зараз потрапляють лише за скеруванням одноосібно керівника однієї з громадських організацій ветеранів УПА. Хоча контракт з НСЗУ означає, що, відповідно до вимог чинного законодавства, лікуватися у цьому закладі можуть усі громадяни України, за наявності скерування від сімейного лікаря.
“Всі ці та інші нюанси потрібно детально вивчити та проаналізувати. А також, спільно з фахівцями та депутатським корпусом Львівської обласної ради, розглянути варіанти ефективних кроків, які дозволять підвищити якість надання медичних і реабілітаційних послуг людям, які особливо заслуговують на нашу повагу та вдячність”, – підсумувала Замула.
“Нечасто ми таке робимо, але цього разу хочемо подякувати Христині Замулі за те, що детально розжувала, чому Синютка політичний мудак, а його писана турбота про “Говерлу” – це інфолайно. Шкода, що Замула це прямим текстом не написала. Але нам не важко було розшифрувати її слова“, – йдеться у повідомленні Telegram-каналу “Політичний треш”.
Коментарі