Про це повідомили в Офісі Генерального прокурора.
За даними слідства, посадовець відповідав за організацію служби у військовій частині, облік особового складу та мав інформацію про те, хто з військовослужбовців фактично залучався до бойових дій та виконання бойових завдань.
Однак у лютому–березні 2024 року він підписав накази про виплату військовослужбовцям підвищеної додаткової винагороди у розмірі 100 тисяч гривень на місяць.
За версією слідства, до цих наказів внесли військовослужбовців, які не брали безпосередньої участі у бойових діях, не забезпечували заходи з національної безпеки та оборони та не виконували бойових завдань, які давали право на отримання такої винагороди.
Підписані накази передали до фінансово-економічної служби військової частини. На їх підставі військовослужбовцям нарахували та виплатили додаткову винагороду.
За розрахунками слідства, з державного бюджету без належних правових підстав виплатили 16 млн 81 тис. грн.
В Офісі Генерального прокурора зазначили, що право на 100-тисячну додаткову винагороду мають військовослужбовці, які безпосередньо беруть участь у бойових діях або виконують визначені бойові та спеціальні завдання. Таку участь мають підтверджувати, зокрема, бойові накази, журнали бойових дій, бойові донесення та рапорти командирів.
За версією слідства, тимчасовий виконувач обов’язків командира, маючи доступ до інформації про особовий склад та його фактичне залучення до бойових завдань, не перевірив належним чином наявність підстав для нарахування виплат та підписав відповідні накази.
Посадовцю повідомили про підозру за ч. 4 ст. 425 Кримінального кодексу України — недбале ставлення військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах воєнного стану.
Санкція статті передбачає до восьми років позбавлення волі.
Наразі слідство встановлює всі обставини нарахування та виплати додаткової винагороди, а також інших осіб, дії яких можуть бути пов’язані з оформленням і виплатою коштів.
Важливо: повідомлення про підозру не означає доведеності вини. Остаточну правову оцінку діям посадовця має надати суд.
Коментарі