Про це повідомив журналіст Євген Плінський.
За матеріалами справи, зловмисники намагалися вивезти понад 2,2 тонни відпрацьованих автомобільних каталізаторів, що містять платину, паладій та інші дорогоцінні метали. Загальну вартість вилученого вантажу експерти оцінили у 11 357 633 гривні.
Слідство встановило, що житель Львівщини скупив відпрацьовані автомобільні каталізатори, які є джерелом цінних металів — зокрема платини, паладію, іридію, родію, рутенію та срібла. Експорт таких матеріалів підлягає суворому ліцензуванню.
У цеху в селі Зимна Вода на Львівщині каталізатори подрібнили до порошкоподібного стану. Після цього отриману суміш розфасували у 100 мішків із маркуванням «Клей для плиток та каменю AlbaProfi».
Для перевезення залучили закарпатського підприємця, який надав вантажівку IVECO та подав до митниці електронну декларацію про експорт 2,5 тонни будівельного клею до Чехії загальною вартістю 1000 євро. За кермом перебував найнятий водій.
Наприкінці лютого 2025 року вантажівку зупинили на митному посту «Мукачево». Інспектори запідозрили порушення та ініціювали перевірку.
Експертиза показала, що у мішках знаходиться дрібнодисперсний порошок темно-сірого кольору з металевим блиском — відходи з високим вмістом дорогоцінних металів. Загальна вага вилученого порошку становила 2230 кілограмів.
Усі троє обвинувачених Дутко Володимир Михайлович, Меденцій Василь Васильович, Каганець Олег Михайлович повністю визнали вину, уклали угоди зі слідством та надали викривальні покази.
Суд визнав їх винними у замаху на контрабанду (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201-3 КК України) та призначив кожному покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Водночас їх звільнили від реального відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Крім того, суд постановив конфіскувати у дохід держави всі 100 мішків із дорогоцінними металами вартістю понад 11,3 млн грн, стягнути солідарно з обвинувачених понад 52 тисячі гривень витрат на проведення експертиз і зняти арешти з особистого майна фігурантів, накладені під час слідства.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Коментарі