Мера Полтави Мамая засудили до 5 років в’язниці умовно

Полтавського міського голову засудили за розтрату 570 тисяч гривень.

02.03.2023
Мера Полтави Мамая засудили до 5 років в’язниці умовно

Як повідомили у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, 2 березня колегія суддів Вищого антикорупційного суду затвердила угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та Полтавським міським головою Олександром Мамаєм.

Відповідно до вищевказаної угоди суд визнав міського голову винним в організації розтрати майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, а також в організації внесення до офіційних документів свідомо неправдивих відомостей, що у підсумку завдало місцевому бюджету понад 570 тис. грн збитків, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 191 та ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України. 

Встановлено, що Мамай, перебуваючи у змові з директором та бухгалтером комунальної організації “Інститут розвитку міста”, влаштував на роботу двох людей, які фактично не виконували роботу на підприємстві, а вели домашнє господарство у помешканні міського голови та його близького оточення.

Для виплати вказаним особам зарплати, службові особи комунальної організації вносили до табелів обліку використання робочого часу недостовірні відомості, що у підсумку призвело до задання місцевому бюджету понад півмільйона гривень збитків. 

Зважаючи, що мер міста відшкодував завдані збитки, повністю визнав свою провину та щиро кається, суд призначив йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив особу від покарання з іспитовим строком 1 рік. 

Крім того, за умовами угоди міський голова зобов’язується перерахувати у Фонд United 24 на спільний проєкт Генштабу ЗСУ, Держспецзв’язку та Міністерства цифрової трансформації – “Армія дронів” 2 млн грн. 

Разом з тим, інші обвинувачені у справі, а саме два виконавці та два пособники у розтраті коштів, також визнали свою провину та уклали угоди з прокурором, які теж затверджені судом. Відповідно до угоди їм призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік.  

Зауважимо, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 79 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” набрання обвинувальним вироком законної сили є підставою для дострокового припинення повноважень міського голови.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати ВАКС.

Коментарі

09:03
Сильніший за кулеметну чергу: історія воїна «Аладдіна», який переніс 25 операцій і вчетверте став батьком
32-річний мешканець Львова Віталій Лановський воював на передовій, отримав офіцерське звання і став командиром взводу. Після тяжкого поранення довго лікувався, зміг повернутися до звичного життя, наразі працює та ставить на ноги чотирьох дітей.
16:15
Пекельна ніч під Покровськом. Як гвардієць 2 Галицької бригади врятував трьох побратимів
Позиції нацгвардійців на Покровському напрямку давно стали місцем, де спокій – це розкіш. Щоденні вогневі контакти з ворогом, постійна небезпека через ворожі дрони, артилерійські обстріли та авіаційні удари, – все це несе великий ризик для кожного, хто виходить з укриття. І все одно гвардійці виконують свою справу: стримують окупантів, захищають землю, рідних і допомагають пораненим побратимам.
12:48
Країна входить у фазу відкритої політичної гри, – Юрій Череватий
Ці думки навіяв перегляд шахової партії Василя Іванчука від 20.01.2001 — класика, де вирішує не ефектність, а позиція.
09:51
Гідність на розмін: як львівські представники ВККСУ проголосували за суддю Майдану Шаховніну
Поки країна оговтується від чергових гучних скандалів і суспільство уважно стежить за кадровими рішеннями у владі, Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККСУ) ухвалила рішення, яке важко назвати інакше, ніж ганебним. Комісія визнала доброчесною поведінку судді Майдану Марини Шаховніної, яка під час Революції Гідності ухвалила низку рішень про позбавлення водійських прав її учасників.