Про це йдеться у рішенні суду, яке оприлюднили 6 жовтня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Йдеться про ділянки площею 30,079 га та 18,8791 га, розташовані на території Великомостівської громади Шептицького району.
У 2013 році Головне управління Держземагентства у Львівській області надало фермеру дозвіл на розроблення документації із землеустрою. Згодом обидві ділянки передали йому в оренду для ведення фермерського господарства. Договори уклали у листопаді 2014 року строком на 20 років.
Як встановила прокуратура, на момент отримання цих земель фермер уже користувався сімома земельними ділянками державної власності загальною площею 129,8582 га.
Після цього йому передали в оренду ще 17 земельних ділянок загальною площею понад 501 га. Загалом, за даними прокуратури, без проведення земельних торгів фермер отримав 26 ділянок у різних громадах Львівщини загальною площею 680,3926 га.
Фермерське господарство «Дністровське» було зареєстроване лише у лютому 2016 року. Згідно зі статутом, воно використовувало земельні ділянки, які його засновник орендував за відповідними договорами, зокрема й дві спірні ділянки.
Прокуратура зазначала, що закон передбачав можливість отримати державну землю для створення фермерського господарства поза земельними торгами лише один раз. Наступні ділянки, на думку прокурорів, мали передаватися на конкурентних засадах.
ФГ «Дністровське» позов не визнало. Представники господарства стверджували, що орендар подав усі необхідні документи та пройшов передбачену законодавством процедуру.
Також у господарстві наголошували, що право оренди було офіційно зареєстроване, землю використовували за цільовим призначенням, а орендну плату сплачували вчасно та в повному обсязі.
Господарський суд Львівської області повністю задовольнив позов прокуратури.
Фермера та ФГ «Дністровське» зобов’язали повернути Великомостівській міській раді дві земельні ділянки площею 30,079 га та 18,8791 га.
Крім того, суд постановив скасувати державну реєстрацію права оренди на ці землі. Із фермера та фермерського господарства також стягнули по 4 844 гривні судового збору.
Рішення суду наразі не набрало законної сили та може бути оскаржене в установленому законом порядку.
Коментарі