Львівський апеляційний суд відмовив Йосипу Лосю, якого звинувачують у домаганнях, у поновленні на посаді у ЛНУ

Львівський апеляційний суд відмовив Йосипові Лосю у поновленні на посаді професора Львівського національного університету імені Івана Франка. У березні 2025 року його звільнили через звинувачення в домаганнях до студенток.

16.02.2026
Львівський апеляційний суд відмовив Йосипу Лосю, якого звинувачують у домаганнях, у поновленні на посаді у ЛНУ

Про це повідомляє ZAXID.net.

У постанові, яку оприлюднили у Єдиному державному реєстрі судових рішень йдеться, що засідання відбулось 22 січня 2026 року. Справу розглянула колегія суддів на чолі з Романом Савуляком.

Представник Йосипа Лося подав апеляційну скаргу, у якій попросив скасувати рішення Галицького районного суду та ухвалити нове. Зокрема, скасувати наказ ЛНУ імені Івана Франка від 5 березня 2025 року “Про звільнення професора кафедри зарубіжної преси та інформації факультету журналістики Йосипа Лося”; поновити його на посаді, а також стягнути з університету середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Суд встановив, що підставою для звільнення Йосипа Лося стало рішення Комісії з питань етики та професійної діяльності Вченої ради Львівського національного університету імені Івана Франка від 3 березня 2025 року.

“Заслухавши пояснення професора, усіх членів Комісії, здійснивши аналіз публікацій у ЗМІ, скарги колишніх студенток факультету журналістики, враховуючи позицію студентів факультету журналістики щодо відмови відвідувати лекційно-семінарські заняття під керівництвом професора, було ухвалено рішення про те, що ним вчинено аморальні дії, які є несумісними з функціями викладача вищої школи”, — йдеться у постанові.

У суді встановили, що на підставі рішення Комісії виконуючий обов’язки ректора Львівського національного університету імені Івана Франка видав наказ, яким Лося “було обґрунтовано звільнено з посади” за вчинення аморального проступку, не сумісного з продовженням роботи.

“Відповідач мав обґрунтовані підстави вважати, що подальша трудова діяльність позивача у навчальному закладі може спричинити непоправних репутаційних втрат для університету, адже очевидним є те, що залишення позивача у трудових відносинах могло бути оцінено суспільством як схвалення його дій та поведінки колективом цього навчального закладу”, — зазначили в постанові.

Рішення Галицького суду залишили без змін. Постанова апеляційного суду може бути оскарженою у касаційному суді.

 

Коментарі

Верховний Суд став на бік громади у справі забудови на Широкій, 2
09:04
Верховний Суд став на бік громади у справі забудови на Широкій, 2
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вдруге став на бік прокуратури та Львівської міської ради у справі щодо забудови на вул. Широкій, 2 у Брюховичах.
“Це екологічна диверсія”: мешканці Брюховичів виступили проти забудови понад 14 га лісу на Лікарській (фото, відео)
16:16
“Це екологічна диверсія”: мешканці Брюховичів виступили проти забудови понад 14 га лісу на Лікарській (фото, відео)
Мешканці вулиці Лікарської та прилеглих територій у Брюховичах звернулися з колективною заявою-скаргою до юридичного департаменту Львівської міської ради, депутатських фракцій та міської влади з вимогою негайно зупинити будь-які дії щодо забудови 14,7 га лісової території. Йдеться про ділянку державного лісового фонду, яка є центральною зеленою зоною мікрорайону.
єОселя у 2026 році: що змінилося і на що звернути увагу покупцям житла
09:51
єОселя у 2026 році: що змінилося і на що звернути увагу покупцям житла
У 2026 році державна іпотечна програма єОселя запрацювала за оновленими правилами. Зміни торкнулися як умов кредитування, так і вимог до житла, яке можна придбати в межах програми.
ЛМР звернулась до Вищої ради правосуддя через сумнівне рішення судді у справі землі під ринком «Добробут»
14:11
ЛМР звернулась до Вищої ради правосуддя через сумнівне рішення судді у справі землі під ринком «Добробут»
Львівська міська рада звернулася зі скаргою до Вищої ради правосуддя щодо дій судді Господарського суду Львівської області Оксани Долінської у справі про земельну ділянку під колишнім ринком «Добробут».